| 人物簡(jiǎn)介 | 作品欣賞 | 相關(guān)文章 | 發(fā)表評(píng)論 |
上虞帖
《上虞帖》草書，唐摹 硬黃紙本 縱23.5厘米 橫26厘米 上海博物館藏
《上虞帖》是王羲之因病未能得見朋友一面，而寫的一封信。信中也提到其他親戚朋友的近況。草書，麻紙本，7行，58字。作品風(fēng)格面貌屬于王羲之晚年書風(fēng)。
《上虞帖》又名《夜來腹痛帖》。收刻于《淳化閣帖》、《澄清堂帖》、《大觀帖》等刻帖中，宋《宣和書譜》、明詹景鳳《東圖玄覽》、清安岐《墨緣匯觀》著錄。
(感謝wff0905提供清晰圖片)
釋文：得書知問吾夜來腹痛
不堪見卿甚恨想行復(fù)來
修齡來經(jīng)日今在上
虞月未當(dāng)去重熙旦
便西與別不可言不知
安所在未審時(shí)意云何
甚令人耿耿
說明：帖中提到的“修齡”，是王羲之從弟王胡之的字；“重熙”，是王羲之的妻弟郗曇的字；“安”，是晉太傅謝安。帖中言“不知所在”，可知謝安其時(shí)不在上虞。謝安屢舉不起，當(dāng)時(shí)在朝士大夫頻有煩言，至有“安石不出，將如蒼生何”之語。今又不知其所在，故云“未審時(shí)意云何”。又，王胡之為司州刺史，未行而卒，事在公元356年（東晉永和十二年）。
據(jù)帖中所記王胡之、郗曇二人之事皆發(fā)生于356年，《上虞帖》的寫作當(dāng)在此年。
《上虞帖》的草法隨意灑脫，輕松自然，不拘小節(jié)。首先，在筆法上它不是靠輕重提按變化來豐富線條內(nèi)容的，而是以節(jié)奏和運(yùn)行速度（疾澀之變）來充實(shí)線條內(nèi)涵，提按為輔。其次，結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)開合變化，收放自如，所以字形構(gòu)架的視覺效果顯露出一種“張力”的特征。
《上虞帖》為《宣和書譜》所載《得書》三帖之一。左右兩上角皆鈐有南唐墨印“集賢院御書印”半印、“內(nèi)合同印”朱印，宋徽宗的泥金書簽題“晉王羲之上虞帖”，“政和”、“宣和”以及雙龍朱文圓印。而一方“政和”朱印正押在左上角的“集賢院御書印”墨印之上。卷的前后隔水及拖尾尚有宋徽宗的“御書”葫蘆印、“內(nèi)府圖書之印”。北宋內(nèi)府的原裝尚完好無損。南唐“集賢院御書印”、“內(nèi)合同印”，即宋人所稱的“金圖書”。傳世古書畫上并用此兩印者，獨(dú)見此《上虞帖》，而南唐的“內(nèi)合同印”，尤為其他古書畫上所未見。
《上虞帖》在明代藏晉王府，旋歸韓逢禧。至清初為保和殿大學(xué)士梁清標(biāo)所藏。清嘉慶時(shí)為翰林商載所收。后又歸大興程定夷。明人詹景鳳將之著錄于《東圖玄覽》，并推許為“唐摹之絕精者”。
1969年10月移交上海博物館。《上虞帖》被定為贗品。直到1975年，經(jīng)謝稚柳鑒定，又經(jīng)上海博物館科學(xué)實(shí)驗(yàn)室用軟X光透拍，顯現(xiàn)出南唐內(nèi)府的收藏印“內(nèi)合同印”朱印和“集賢院御書印”墨印，于是斷定此《上虞帖》為唐摹本。此帖由裝裱大師嚴(yán)桂榮先生修復(fù)。嚴(yán)桂榮在上海博物館修復(fù)《上虞帖》時(shí)使用了“火燒法”古書畫裝裱與修復(fù)方式，使帖色深褐、紙本破碎、有18處損壞的唐摹本重現(xiàn)光彩。
灵台县| 景东| 全南县| 闸北区| 阿坝县| 湖北省| 成安县| 麻城市| 喀什市| 宜宾市| 嘉峪关市| 莲花县| 临夏县| 恩平市| 阳谷县| 特克斯县| 利辛县| 周口市| 华池县| 双柏县| 临洮县| 萨迦县| 贺兰县| 临城县| 齐齐哈尔市| 湘阴县| 兴仁县| 德格县| 盈江县| 黔江区| 潮安县| 柘城县| 镇康县| 临颍县| 庆云县| 乐业县| 延川县| 巴中市| 阳原县| 华容县| 文化|