| ;人物簡(jiǎn)介 | 作品欣賞 | 拍賣精品 | 相關(guān)文章 | 留言評(píng)價(jià) |
趙之謙(1829-1884)
趙之謙《硃筆堂判文書橫幅》紙本行書 27.4×227cm 浙江省博物館藏
釋文:點(diǎn)名單(姓名年齡略)。萬(wàn)餛锜等甫獲一衿.即以健訟為事,殊
屬不知自愛。此案經(jīng)前縣斷,令萬(wàn)后得加捐宗祠經(jīng)費(fèi)。該生等具
結(jié)復(fù)翻,已將萬(wàn)啟峋發(fā)學(xué)看管,傳證續(xù)訊。茲據(jù)該生等供,伊始
祖墳山自康熙初年立碑禁葬,道光中因萬(wàn)后得之父巨川葬墳,涉
訟復(fù)經(jīng)押遷。現(xiàn)在萬(wàn)后得又將伊祖撿骸盜葬,以修理祠字為詞,
該生等但知有祖有禁碑不容添葬,即使所葬并收押遷舊穴,亦不
容其添葬等語(yǔ)。訊據(jù)萬(wàn)后得供稱,伊父盜葬涉訟之時(shí),伊尚幼稚
不知詳,審此次葬墳係因宗祠傾圮,經(jīng)族中尊長(zhǎng)勸令,捐修伊出
錢三百六十千文,族眾公議準(zhǔn)在禁碑外葬墳三棺,立有字據(jù)呈驗(yàn)
訊。萬(wàn)開弟等供萬(wàn)后得捐錢修祠屬實(shí)。伊始祖墳上雖立有禁碑。
然自乾隆以后添葬甚多,萬(wàn)后得所葬處所離禁碑尚遠(yuǎn),與以輯
之,墓毗連實(shí)與祖墳并無(wú)傷礙。族長(zhǎng)萬(wàn)晉善慶久居甯化,字據(jù)上
并未畫押,房長(zhǎng)及支房首長(zhǎng)均係在場(chǎng)公議,允許收萬(wàn)后得賄囑捏
造,且萬(wàn)氏宗支散處城鄉(xiāng)及外府縣甚多。修祠修譜之舉,向來(lái)城
中子姓絕不過問,此次萬(wàn)后得葬墳各房并無(wú)異議。獨(dú)城中一房?jī)?nèi)
地一支之子孫萬(wàn)焜锜出面具控,該生等曾以理義相勸,堅(jiān)執(zhí)不
從。萬(wàn)義貴亦并無(wú)受賄串盜各等語(yǔ)。本縣調(diào)查道光年間舊卷,兵
燹無(wú)存。據(jù)兩造所呈山圖,則乾隆以后添葬累累,若論議禁之,
后不應(yīng)添葬則當(dāng)一律押遷,若論族誼攸關(guān),推之親親仁氏之訓(xùn),
不忍咎及枯骨,亦許留墳祭掃。今萬(wàn)焜锜等徒以為祖立名,意存
纏訟,不顧尊長(zhǎng),不顧前斷,若僅懲其逞刁恃符,雖咎有應(yīng)得,
轉(zhuǎn)不足以誅其心而正其罪。此寨萬(wàn)后得不捐錢修祠,何能添葬。
及祠已修成,興訟押遷,以五名生員之私言,斥一族尊長(zhǎng)之公,
據(jù)斷無(wú)如此辦法。萬(wàn)焜锜等既稱但知有祖,即是應(yīng)首捐修祠之
人。著即日措繳錢三百六十千文發(fā)還萬(wàn)后得,使萬(wàn)后得無(wú)可藉
口,即以見后生等。真知敬祖,并非假公濟(jì)私方可,飭萬(wàn)后得押
遷其從前所葬。各墳凡在伊始祖墓后者,亦當(dāng)一律遷徙,仍著萬(wàn)
焜锜徧諭族眾起遷,倘有不遵,均惟萬(wàn)焜锜等是問。萬(wàn)焜锜、萬(wàn)
啟峋、萬(wàn)方平、萬(wàn)清瀚均發(fā)儒學(xué)收管,一面移請(qǐng)申飭。俟萬(wàn)焜锜
等繳錢后再傳,萬(wàn)后得等具領(lǐng)覆訊,究斷此諭。字據(jù)一紙暫存。
鈐印:俊卿(朱文)、 古鄣(朱文)、 吳俊卿印(白文)、安吉吳俊昌石(白文)、春生沱草(朱文)、內(nèi)記??(朱文)
說(shuō)明: 此為趙之謙(無(wú)悶)以硃筆所寫的堂判文書,內(nèi)容是萬(wàn)焜锜等為祖
墳遷葬之事在同族間的一場(chǎng)訟案官司。朱筆行書勁健流暢,自然的流露
而少有習(xí)氣之俗,生動(dòng)而有韻味。朱書上有吳昌碩鈐印三方,朱書后還
有其長(zhǎng)跋,書法俊秀流暢,一氣貫之。跋中稱頌無(wú)悶的辦案才學(xué),自愧
昔時(shí)當(dāng)“東安令”的“諫攔乏教,學(xué)聽斷無(wú)可傳”之境況,并稱之謙堂
判文書“朱書千余言,霞光耀人目,狂草如張顛,可當(dāng)格言讀”。
【資料來(lái)源】《吳風(fēng)趙格》——吳讓之趙之謙書畫印珍品展(浙江省博物館 2016.9.22-11.30)
《朗姿玉暢——趙之謙特展 》(浙江美術(shù)館 2023.12.5-2024.3.3)